October 2005 Archives

October 22, 2005

Homo cellularis

Пропущенное через поисковик «Homo cellularis» выкажет свою модность.
Так и я вместо того что бы пролистнуть пост – прочитал: Эко пишет о новой книге Феррариса, где тот, вдохновленный наблюдением за мобильником, со слов Эко, пускается в онтологические построения то ли в духе Деррида, то ли Рорти. Но, кажется, что сотовый не так часто попадался Феррарису, или судя по тексту, он внимательнее присмотрелся к смартфону, именно возможность писать, в сотовом заставила его обдумать мобильник с такими последствиями. Но, а что ж суржик SMS оставлял его безразличным, выходит речь, идет не о коммуникации, а о чем-то другом. В этом месте, я уже сам заинтригован и при случае прочту эту книгу ).
И текст Эко и пересказанный им том, когда речь заходит сотовых телефонах, выглядит как любопытство по поводу общих мест. Впрочем, это и есть формат газетной колонки. Тренд. Герметичная глубокомысленная легкость, пригодная для цитирования, чаще не подразумевающая даже желания читать, но создающая такое впечатление: прочитанного, обдуманного.
Лучше бы не письменно (через газету) с Эко, а по тому же мобильнику )))

October 10, 2005

Медиа для желания

Нормы и общие правила бледнеют и становятся прозрачными.
Их, может, еще только поддерживает слабое рассеянное «да» привычки. И все чаще чувствую, что не знаю, как сказать, что хочу, – нет слов, нет классификаций.

Желание конструирует себя в n-мерном облаке. Запрос сопровождает множественность определений, как вначале, когда происходит последовательный подбор категорий и определений, так и потом, когда выбираешь из длинного списка страниц, найденного поисковиком.

Но запрос это всегда ограничение. Статистический «длинный хвост» представляет растущее разнообразие и дифференциацию интересов.
Словарь растет.

Часто можно просто не знать, как называется то, что ищешь. А, возможно, для этого еще и нет названия.

То, что вы ищете, пока существует только в нарративе, в рассказанной истории, в которой воссоздается смысл. Особенно в нынешнем многообразии блогов.

Поисковики – вот медиа для желания.
В их базах мерцают и вибрируют артефакты напряжения между нашими запросами и нашими же ответами.
Soft mechanic of finding. И если кто-то может наблюдать все эти муки поисков комплиментарности с близкого расстояния, то он будет лучше других знать что, где и кому продавать.

И тут часто важна не изощренность data mining, а то, что и как ищется. Остается только создавать все новые и новые сита для слов и историй.

Upgrade: Тим О’Рейли авторитетно о ценности баз.