Enot

Вчера  Джеф Безос (Amazon) продемонстрировал широкой публике новую итерацию Kindle:
просто электронно-чернильные за  $79
c  touch интерфейсом за $99,
а если еще и 3G то $139.

Ну и хит Kindle Fire -
(7" multi-touch display with IPS (in-plane switching) technology and anti-reflective treatment, 1024 x 600 pixel resolution at 169 ppi, 16 million colors)
8 Gb памяти,
8 часов на чтение,
7.5 на видео,
WiFi,
встроенные динамики  и
вес  413 грамм.
$199! (Правда, милая цена), говорят, что $50 в убыток с устройства )

Для ориентации в медийных и товарных богатствах на Kindle Fire, и только не нем стоит браузер Silk, плод  долгих лет разработки, заточенный на амазоновские облака.
Про облака Безос сказал, показывая слайд торчащего в пустоту USB кабеля, подчеркнув, что для пользования  Kindle Fire. ни компьютера, ни backupа не нужно.
Вкратце так. 

Так что на рынке предоставления услуг медиа и сопутствующего ему контента почти вровень встают двое на букву «А»)
 
Amazon по сути ретейлер, и в отдельные моменты его Kindle Fire может напомнить толстые каталоги цветастые рассылочных фирм, кстати, существующие и поныне))
Apple продукция  пока еще больше похожа на средства производства (см., например, регулярные серии промо роликов «iPad для бизнеса» и др.)

Все остальные производители подобного рода устройств, по-видимому, обнаруживают, что пресловутые «товарные экосистемы» не абстракция, и что товар это не просто единица чего-то, упакованная в коробку, но  талисман  с помощью которого покупатель подключается (вместе со своими деньгами) к миру Товаров , Услуг и Восторгов (Cult of Mac (имя  бренда)) .
А не остается один на один с розеткой и Интернетом.

Дизайн: я поклонник предыдущего поколения Kindle, пусть функционально это и может навевать печаль, но как приятно для глаза_) Еще жива память о бумажных книгах, вот о чем сейчас (!) не скажешь что они эргономичны . Так и Kindle.

Kindle Fire же может прорываться на рынок коммуникаторов, так кажется после того как видишь все увеличивающуюся ширину смартфонов. Ему бы Bluetooth и гарнитуру на ухо. И не надо iPodов.

А в целом, разве не здорово, - библиотеки становятся ближе, с каждым днем_)

Google выпустила книжку Джима Лекински (Jim Lecinski «ZMOT. Winning the zero moment of truth». Где под «базовым» моментом истины» понимается активность покупателя в поисках информации.

Цифры, графики, списки рекомендаций.
На них можно увидеть для каких групп товаров этот принцип работает с большей эффективностью, хотя средний показатель 80%.
В общем, чем больше денег требует покупка, тем больше глубина поиска информации по продукту. Вот оно ключевое для Google слово - «поиск» _:)
И чем дальше, тем больше требуется усилий для понимания сравнительного анализа характеристик.

Желание совершить покупку делает вас специалистом;
тут проявляется еще один момент: стоят ли усилия по изучению предмета сэкономленных денег, и всего что за этим стоит или наоборот, это только обостряет охотничьи навыки, и как трофей - отчет, реплика, совет в форуме, - и еще одно удовольствие (признание). 

Кроме того книга замечательна и тем, что в ней всего 75 страниц, польза на которых очень удачно представлена внятной типографикой.
Возможно, что-то из того, о чем пишет Лексинки, и было известно, но и тут в основе выводов лежит добротное исследование, проведенное Google.

Читать.

Предыдущая моя ремарка, относилась к последнему из тезисов Келли.
Не без товарищеского участия, еще раз прочитал) и вот:

1_  Экраны. Почему, собственно, Келли, просто его прочтение очень похоже на медийные архетипы, а чем же это могло/должно быть?

* Реплика на «шесть слов для Интернета» Кевина Келли

Интернет - культура «устная» , социодинамика устной речи, разговоров, слухов заявлений… по скорости распространения, по необязательности, по всеобщности.

 Неконтролируемо: переносчик и есть потребитель; нет промежутка, того что регулируемо, теперь регулирует только сам носитель, носитель становится идеологией, мировоззрением, только внутри этих систем передается информация (или то что подразумевается как чистый остаток как «событие») (ах, Маркс).
Событие и время имеют цену, собравшись вместе в человеке, они называются опытом (знанием, т.е. возможностью систематизировать, ранжировать и т.п.)

Все, что может быть оцифровано не имеет цены, вернее, цена имеет очень короткий период полураспада. Последняя пластинка Леди Гаги продалась гигантским тиражом в первую неделю, потом резкий спад.  Почему, ну, например, за счет очень низкой цены на Амазоне в начале продаж:  она в материальном выражении (телодвижения), стала сравнима с «ценой» реплики, твита и уж тем более копирования через торенты: время (затраченное и прошедшее).

Что до моды, так та вообще не защищена от копирования. Некоторые так и строят свой бизнес: копируют, шьют, и продают, уже от своего имени, но правда и в другом ценовом диапазоне)

Фольклор. Как воздух. Для тех, кто говорит.

Книга - это носитель (переносчик) информации.
Исторически фетишизированный как механические часы и воспринимаемый излишне эмоционально.
Дискетам это про 3-x дюймовые) может и не хватило времени для культового статуса, чего не скажешь про iPod.

Скорее вопрос в том, как и на чем должно и удобнее существовать (информации), не просто самой по себе, а для транслирования, переноса, презентации, если так случилось, что книга как последний оплот перешла в цифру, став текстом.

Как разделить, объединить, то, что потеряло свой носитель. Вернее то (книга), что было поставлено под сомнение.

В общем, текст это попытка привести читателя в присутствие с автором, идеей, событием. Это некая «реальность», заявка на реальность, «объект», который можно представить либо как текст в его линейности (+гиперссылки) либо как модель (систему), используя все доступные средства выражения (подлежащие оцифровке), т.е. как виртуальный объект, который можно исследовать множеством разных способов.

Фактор нашего времени: быстрее, больше информации.
Повествование - это время рассказа. Рассказ - пассивное восприятие (холодые и горячие медиа по Маклюэну), восприятие объектов (в пределе (lim)) - активно.
Деятельность.

Синкретичность объекта: нет лимита и/или схемы времени для его восприятия.
Игра (например).
Объект подразумевает схему по которой он разбирается. Eсть такой прием в педагогике: «instruction design».
Квест (например).

Интерфейс должен занять все перцептивные каналы, от монитора до кинекта и социальных сетей как способа существования и/или мышления(некоторые полагают что для этого необходима группа(необходимо и достаточно)).
Автономное существование жанров достигает апогея вырабатывая внутренние ресурсы (некотрые ситают, например, что покастинг (недавнее, лет 10 жанровое образование уже на закате).

И вот уже язык все меньше и меньше используется для описания того, что можно показать (фото, видео, картинка) - уменьшаются ли его выразительные средства, становится ли язык склонным к использованию большого количества иконических средств(?).

«Mind mapping» - логика суждений как схема понятий или представлений. Визуализация предмета описания: схемы, картинки, иконографика.
Комикс. Роман в каринках.
Кино как комикс: монтаж («клиповость»), множество ракурсов, CG, аниме. Будущее кино - короткие как твиты (?) Например, недавний сериал «The Confession» (общий хронометраж - 6 минут.

Так важно быть в курсе, поэтому чаще информация - это короткое сообщение, дифференциал к уже известному.
Важно: быть в теме, в контексте, а он (как база) постоянно увеличивается.

Окончание должно звучать как:
«Продолжение следует».

Мультфильм «Я люблю тебя»: оммаж и упражнение на темы Синкая Макото (свидетельство авторов (см. финальные титры)).  
А еще подумал о поздравительных открытках, и журнальных обложках 60-х, и о фильме Шпаликова.

Но Синкай это большой стиль японской анимации, как и часть фильмов студии Джилби. Эти истории почти эпос пусть и романтический.
 
В екатеринбуржском мультфильме сюжет в стихотворенье.
Удивительно гладкий, текучий текст (блеск loci communes): утягивающий за собой, как и голоса и фортепианные пассажи, и рисунок, прорывающийся в пространство (из классики трех планов).  
Лепестки яблони как сакуры: сколько «сантиметров в минуту»?_)

Город (ландшафт) - карта памяти с опорными точками. Как в песне Леннона «In my life», где переплетается отношение к городу, к знакомым местам и к кому-то.

А фраза заглавных титров: «я люблю тебя», растворяющаяся в белом фоне,
и такая же, семантически «белая», как свет:
в ней/в нем смешанно столько разных оттенков,
что их уже нет.

Остается только география эмоций.

Том Стоппард, как пишет сайт Гардиан, выступая  перед слушателями Prince's Teaching Institute сетовал, что сейчас мало внимания уделяется печатному слову и гуманитарным дисциплинам за одно. 
Хотя сам не раз снимал кино. В основном, пишет для театра,  опять ускользая от чистого текста. Путешествовал в компании не с бумажным томом, а с читалкой электронных книг.

Да и время уже другое,  - не писатели, а сценаристы, не кино, а сериал.  Это не торжество  поп культуры,  не в форме дело, а в особенности высказывания, повисающего над контекстом, лишь на время. Чтобы укрепится  в памяти фразой, интонацией, именем, местом, и не нравоучительно, хотя и не без напряжения, чтобы затем снова погрузиться в контекст.

Кажется всё просто: не хочется думать, но похоже, придется.
Просто для того что бы понять, что происходит, просто чтобы объясниться с Другими.

Вот он язык, тут.  Вот оно гуманитарное знание.
Слишком много разного (как же,  - Глобализация, Другие).
Слишком мало времени на заучивание рестриктов. 
И если буквы настроены на чистое письмо, то это жанр скрижалей.
А вот и Твиттер тренирует в краткости)   

Исчезающий интерфейс  от Apple и «насыщенные интернет приложения»

 

Дизайн очередной итерации  iPhonа больше похож на механические часы. Доподлинно известно их устройство, вдохновенная прилажность. В iPhone кремний (процессор A4) - как пружина в Жеже Лекур. Самостоятельно открывать не рекомендуется. 

И преподнесенная прозрачность - зрелище технологической линии (и даже возможность расковырять до релиза, что бы унять последующие позывы к вивисекции). Но это не прозрачность корпуса старых маков, под пластмассовой крышкой, где как в окаменелом желе, в глубине просматривались платы. То была лишь картинка, чистая визуальность, арт.

Сейчас нет. Реклама от Apple, продуктов последних лет, ориентирована на понимание техники производства, сделанности,  надежность  внутреннего устройства продукта. 

Не герметичный фетиш, не нагруженный мистическими смыслами амулет, а лишенный всякого волшебства объект (как ни парадоксально, но почти в духе манифеста журнала «Make» ).
Культ уходит сквозь вещь, не оседает на ней, а просачивается, оставляя за собой систему (экосистему): линейки продуктов, магазины, сервисы, инструменты для собственного воспроизведения (SDK)  - чужие не допускаются (например, Flash).
Границы очерчены.  То, что внутри и то, что снаружи. 

Как сообщало(CNN), "Аватар" Джеймса Камерона, возможно, был слишком реальным для некоторых фанатов, которые утверждают, что пережили депрессию и желание суицида, после просмотра фильма, потому что они слишком долго наслаждались красотой мира чужеродной Пандоры.

На форуме фан-сайта "Avatar форумы", эта ветка озаглавленная "Как справиться с депрессией от недосягаемости мечты о Пандоре", получила более 1000 сообщений от страдающих депрессией и тех кто пытается им помочь. Тема стала настолько популярной в прошлом месяце, что администратору форума, Филиппу Багдасаряну, пришлось создать второй поток, чтобы люди могли продолжать постить свои чувства по поводу фильма.

И хотя сам модератор выступает как реалист, однако на форум приходят и такие которые готовы обшарить весь интернет в поисках последнего доказательства того, что такого мира, как Пандора, действительно нет. «Нет ли у вас другого глобуса?»